Lesa Humanidad: la sentencia del juicio a los jueces se conocerá el 26 de julio

FOTO: Coco Yañez / El Otro Diario

El Tribunal Oral Federal N° 1 de Mendoza hará público el veredicto de la denominada “Megacausa” inmediatamente después de la última audiencia, tras la feria judicial.

El debate oral de comenzó el 17 de febrero de 2014 y acumuló unas 20 causas por delitos de lesa humanidad.

Este cuarto juicio con la carátula de lesa humanidad –hace poco comenzó el sexto en Mendoza-, comprendió el análisis de secuestros, torturas, violaciones, desapariciones y asesinatos contra más de doscientas víctimas.

También fue debatida la apropiación de una menor y la complicidad y responsabilidad penal  de cuatro ex jueces federales por omitir investigar varios de esos delitos.

El proceso cobró relevancia a nivel nacional e internacional por ser la primera vez que se juzga a una matriz institucional de la Justicia Federal por su accionar durante la dictadura cívico militar instaurada en marzo de 1976.

Además de los ex jueces Otilio Roque Romano –quien oportunamente se fugara del país en busca de impunidad por los 97 hechos en los que se lo acusa por su responsabilidad penal-, Luis Francisco Miret -35 hechos- , Guillermo Max Petra -22 hechos- y Rolando Evaristo Carrizo -19 hechos-, se encuentran en el banquillo de los acusados 32 personas que integraron las Fuerzas Armadas y la Policía y Penitenciaría de Mendoza.

La gran expectativa generada por el fallo del Tribunal reunirá seguramente la afluencia casi plena de los organismos de Derechos Humanos provinciales y nacionales. En ese sentido, ya se confirmó la presencia de la presidenta de la Asociación de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, para escuchar la sentencia del TOF presidido por el Dr. Alejandro Pigna.

Nota enviada por organismos de DDHH al obispo castrense

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 29/06/2017 

Sr. Santiago Olivera
Obispo Castrense de la República Argentina 

Los organismos de derechos humanos, organizaciones sociales y religiosas abajo firmantes, queremos hacerle llegar un mensaje en ocasión de su nombramiento como titular del Obispado Castrense de Argentina. 

Usted asume un obispado con una deuda histórica pendiente: admitir la responsabilidad institucional que tuvo en el surgimiento, sostén y reproducción del terrorismo de Estado en Argentina (1975-1983). Pasadas ya cuatro décadas, resulta una provocación que la Conferencia Episcopal Argentina continúe “reflexionando” y escuchando testimonios de “víctimas de la guerrilla y víctimas del terrorismo de Estado” acerca de “los acontecimientos ocurridos durante la última dictadura militar”, como si desconociese lo sucedido o se hubiese mantenido al margen. El pasado mes de mayo, en el marco del enorme repudio que cosechó el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, hemos visto cómo algunos sectores -entre ellos los obispos argentinos pretendieron reinstalar la idea de una “reconciliación entre los argentinos”. La jerarquía católica que Ud. integra, continúa eludiendo su responsabilidad en el genocidio. En sus discursos y escritos, jamás ha hecho mención alguna de la actuación del obispado castrense, al mismo tiempo que esquivó exitosamente el proceso de verdad y justicia reabierto en la década pasada.

Aquí la nota completa.

• Jueves, 29 de junio de 2017
• 16:28

La Corte negó jubilación especial para el ex juez Federal de Mendoza Luis Miret

El ex magistrado fue destituido y es enjuiciado por omitir denunciar torturas durante la dictadura militar. "Es inadmisible", dijo la Corte.

La Corte Suprema de la Nación rechazó el recurso que el ex juez federal de Mendoza, Luis Francisco Miret, destituido por omitir denunciar torturas antes y durante la última dictadura militar, presentó contra el fallo que se opuso a que obtuviera una jubilación especial como magistrado.

La resolución de la Corte, tomada durante el último acuerdo habitual del tribunal, dejó firme la sentencia dictada por la Sala I de la Cámara Federal de Seguridad Social, que se opuso al otorgamiento del beneficio.

En una decisión unánime, firmada por el presidente, Ricardo Lorenzetti y los ministros Elena Highton, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, la Corte declaró "inadmisible" el recurso de queja que Miret presentó con el patrocinio de los abogados Ignacio Vázquez y Rubens Galante.

Miret fue destituido en marzo de 2011 por omitir denunciar torturas policiales en 1975 cuando era juez subrogante.

La remoción por mal desempeño es una de las causas que prevé la ley para negar la jubilación especial para los jueces.

Miret afronta un juicio por violaciones a los derechos humanos en Mendoza sobre siete casos de homicidio, seis de torturas, detenciones ilegales, robos y violación de domicilio, además de la omisión de investigar esos hechos.

Fuente: Diario Los Andes

http://www.losandes.com.ar/article/la-corte-le-nego-una-jubilacion-especial-al-ex-juex-federal-de-mendoza-luis-miret

INVITACIÓN

El Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos - Regional Mendoza, invita a la ponencia “Yo Soy o La inclaudicable lucha por el Derecho a la Identidad” de la Lic. Viviana Demaría, quien disertará el jueves 15 de junio a las 8 hs. en el Aula Magna de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo.

 

La exposición se dará en el marco de las Terceras Jornadas de Sociología, instancia del Pre-ALAS de la Provincia de Mendoza denominada “Ofensiva neoliberal en 'Toda la piel de América'. El Estado en el centro del debate sociológico”.

 

Demaría es licenciada en Psicología, integrante del Equipo de Identidad del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos - Regional Mendoza y miembro de la Red por la Identidad.

 

“La identidad de una persona no es sólo un nombre, es también su historia, y la historia de todos aquellos a los cuales está unida por vínculos familiares. Esto es lo que se les niega a los familiares de los desaparecidos al no permitirles llegar a la verdad acerca de lo que pasó con sus seres queridos. El DERECHO A LA IDENTIDAD se completa con el DERECHO A LA VERDAD. Es por esto que hasta que todos aquellos que buscan SABER lo que sucedió con sus familiares, dónde están sus restos y dónde se encuentran los hijos de los desaparecidos, no obtengan estas respuestas por parte de la JUSTICIA sus derechos continuarán siendo vulnerados”.

Detención del genocida prófugo José "Balita" Riveiro

El coronel retirado José Osvaldo Riveiro, ex número dos del Batallón 601, fue apresado al intentar atenderse en el Hospital Argerich. Estaba prófugo y se ofrecían 100 mil pesos de recompensa por datos que aportaran a su captura.

Aquí, el informe del programa Memoria, Verdad y Justicia -emitido por el canal Acequia y realizado por Belén Faiozzo y Rodrigo Sepúlveda- donde se describe brevemente su accionar, particularmente en Mendoza.

COMUNICADO Y CONVOCATORIA DE ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS

No permitiremos que los genocidas vuelvan a las calles.

En línea con lo que los organismos de derechos humanos de Mendoza venimos observando y expresando, el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -que beneficia a genocidas condenados por delitos de lesa humanidad, imprescriptibles y de acción permanente en tanto desaparición y sustracción de la identidad- se suma a una serie de acciones y discursos que construyen políticas de impunidad.

Este fallo de la Corte es arbitrario y contrario a todo el sistema interamericano de DDHH. Es un mecanismo de impunidad inédito que brinda ultra actividad a una ley que ya está derogada, generando un privilegio para una especial categoría de condenados que son los condenados por crímenes contra la humanidad y abriendo el camino a la impunidad de muchos represores.

Además, en un contexto donde se habla de penas más duras para todas las personas, se le otorga este beneficio a personas condenadas por los crímenes más aberrantes en el marco de un genocidio.

No podemos dejar de notar que el fallo sucede justo cuando la iglesia católica acciona proponiendo una reconciliación entre víctimas del terrorismo de Estado y los perpetradores del mismo.

Poner en cuestión la cantidad de desaparecidos y desaparecidas, tender a las prisiones domiciliares y excarcelaciones de genocidas, la represión de la protesta social fundada en la demonización de los sujetos sociales, las detenciones arbitrarias de dirigentes sociales, el llamado a la reconciliación por parte de cierta cúpula eclesiástica, son solo algunas muestras de los retrocesos que quieren imponerse en materia de derechos humanos.

Hay 40 años de lucha del movimiento de derechos humanos que son base y enseñanza para las siguientes generaciones.

No aceptamos ninguna amnistía encubierta, exigimos continuidad, profundización y celeridad en los juicios por delitos de lesa humanidad, avance en el juzgamiento a los partícipes civiles/económicos del genocidio.

Exigimos cárcel efectiva para los condenados y continuidad de las políticas de memoria, verdad y justicia que como Pueblo supimos construir.

Repudiamos todo discurso que retome la teoría de los dos demonios, de la pacificación y la reconciliación basada en el ocultamiento y el silencio de los crímenes cometidos por el terrorismo de Estado.

Por todo esto nos movilizamos contra el avance de la impunidad. Convocamos a todos los sectores martes 09/05, 12hs, Tribunales Federales (España y P.Molina)

¡Ni Un Paso Atrás!

¡30 mil compañeras y compañeros detenidos desaparecidos!

¡Presentes, ahora y siempre!

ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS DE MENDOZA

Mendoza, 04 de mayo de 2017

“Les están abriendo la puerta a los genocidas

Los organismos de Derechos Humanos repudiaron el fallo de la Corte que otorga el beneficio del 2x1 a represores condenados. “Estos delitos no concluyen hasta que no se sepa el destino de los desaparecidos y de los nietos apropiados”, recordó Estela de Carlotto y advirtió: “Lo que no se juzga y se condena, se repite”.

Los organismos de Derechos Humanos brindaron una conferencia de prensa en la sede de Abuelas de Plaza de Mayo para repudiar el fallo de la Corte Suprema que otorgó el beneficio del 2x1 a un genocida condenado. La presidenta de Abuelas, Estela de Carlotto, leyó un comunicado en el que denunciaron que la resolución del máximo tribunal “deja abierta la posibilidad de que los represores condenados por delitos de lesa humanidad queden en libertad”. Horacio Verbitsky, presidente del CELS y periodista de Página/12, dijo que se trata de "una ofensiva llevada adelante con una notable hipocresía" y "un operativo claramente coordinado con perfidia, mentira e hipocresía". Vinculó el fallo con el anuncio de la Iglesia de proponer una "reconciliación" entre víctimas y victimarios del terrorismo de Estado.

Masivo rechazo en las redes sociales

“Hasta el día de hoy fue indiscutido que esta ley no regía para crímenes de la dictadura, dado que no estaba vigente durante su comisión ni durante el juzgamiento de estos delitos”, señaló Carlotto y remarcó que la reducción de pena no es aplicable a las condenas por delitos de lesa humanidad. “Estos delitos no concluyen hasta que no se sepa el destino de los desaparecidos y de los nietos apropiados”, aclaró.

Pando salió a festejar el fallo

También recordó que los genocidas fueron juzgados tardíamente por la vigencia de las leyes de impunidad y que algunas condenas no se encuentran firmes “por las propias dilaciones del Poder Judicial”. “El fallo abre un panorama incierto para las condenas a los apropiadores de menores”, añadió la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo y mencionó que si se aplica el nuevo criterio de la "ley más benigna" a este tipo de delitos, “los apropiadores podrían tener penas de 3 años de prisión, que son de ejecución condicional”.

Por su parte, Taty Almeida, de Madres Línea Fundadora, insistió en que se trata de delitos de lesa humanidad y se lamentó: “Pensábamos que esto ya estaba aclarado, que ya estaba aceptado legalmente”. “Nuevamente le están faltando el respeto a nuestros hijos, esto es demostrar que no tienen memoria, que no quieren tener memoria”, apuntó.

Carlotto hizo hincapié en que a los organismos les “llama la atención” que la jueza Elena Highton de Nolasco haya cambiado la postura que mantuvo en años anteriores en causas por delitos de lesa humanidad. "Para dar un ejemplo, en el fallo Magnacco de 2009, que llamativamente fue omitido por la mayoría del Tribunal, justamente Highton de Nolasco se había pronunciado de forma opuesta a la resolución que tomó hoy", rememoró. “Votó en el sentido opuesto y en línea con los vientos de impunidad vigentes”, dijo la presidenta de Abuelas..

Charly Pisoni, de HIJOS, detacó que los dos jueces nombrados por el presidente Mauricio Macri votaron a favor de la aplicación del 2x1 al represor Luis Muiña. Sostuvo que eso demuestra que los organismos de derechos humanos no estaban equivocados cuando objetaron las designaciones de Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz porque “no tenían la idoneidad moral para ocupar esos cargos”. “Este fallo hace que nuevamente nos encontremos con los asesinos de nuestros padres en las calles”, señaló.

En la conferencia se trazó una línea entre el llamado a la “reconciliación” lanzado por las autoridades de la Iglesia esta semana y el fallo de la Corte de hoy. Horacio Verbitsky señaló que se trata de “un operativo claramente coordinado”. Lita Boitano, de Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas, le reclamó al papa Francisco “que tiene que decir una palabra” al respecto porque, a pesar de que anunció una apertura de archivos, “la autocrítica de la jerarquía no la hizo”.

Verbitsky señaló que no puede haber reconciliación porque ninguno de los genocidas admitió los crímenes, ni pidió perdón, ni buscó reparar el daño causado. “Es una enorme hipocresía que reitera el comportamiento que la cúpula eclesiástica católica ha tenido durante décadas”, manifestó el presidente del CELS. Taty Almeida también cuestionó la intención de la Iglesia y remarcó: “Jamás nos vamos a reconciliar. Ni perdonamos ni nos reconciliamos”.

“No claudicaremos en la lucha por la justicia y advertimos que agotaremos todas las instancias internacionales hasta lograr que este criterio que garantiza la impunidad sea abandonado”, cerró Estela de Carlotto, quien convocó a “todo el pueblo” a “defender los derechos conquistados que son la clave para garantizar el Nunca Más en nuestra sociedad”.