Mostrando las entradas con la etiqueta juicio a los jueces. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta juicio a los jueces. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de octubre de 2017

El MEDH pide la detención inmediata de los jueces condenados

FUENTE: www.sitioandino.com.ar

Afirman que ya no existe impedimento para que los ex jueces que fueron condenados a prisión perpetua en el denominado "Juicio a los Jueces" sean detenidos.

El ex juez Guillermo Max Petra Recabarren.

El abogado Pablo Salinas, querellante por el MEDH (Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos), aseguró hoy que ya no existe impedimento para que los ex jueces que fueron condenados a prisión perpetua en el denominado "Juicio a los Jueces" sean detenidos, luego del fallo de la Corte Suprema de Justicia que revocó una resolución de Casación, por lo que exigió que "los ex magistrados condenados vayan presos ya".

En diálogo con Télam, Salinas subrayó que "la Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó una resolución de Casación respecto a los casos de los ex jueces Evaristo Carrizo y Guillermo Max Petra Recabarren, condenados a prisión perpetua", y recordó que ambos "aún se encuentran en libertad".

El ex juez Carrizo durante el juicio. Foto: Gentileza Blog juiciosmendoza.wordpress.com

En ese sentido, recordó que "el martes pasado, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con las firmas de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, en el expediente "Miret Caples Luis Francisco y otros s/Incidente de recurso extraordinario", ordenó que los ex magistrados sean detenidos "de inmediato".


En el fallo del 26 de julio de 2017, el Tribunal Oral Federal de Mendoza condenó a prisión perpetua a los ex jueces mendocinos Guillermo Max Petra Recabarren, Rolando Evaristo Carrizo, Otilio Romano y Luis Miret.

El único que se encontraba detenido era Otilio Romano, mientras que los otros tres ex jueces condenados se encontraban en libertad por una determinación de la Cámara de Casación Penal de la Nación que fue revocada el 10 de octubre de 2017, aunque a Luis Miret esta resolución ya no lo alcanza porque falleció el pasado 4 de septiembre.

En el denominado "juicio a los jueces" se juzgó a cuatro ex magistrados por su actuación durante la dictadura militar y a otros 30 imputados.

Viviana Beigel y Pablo Salinas, abogados del MEDH

El juicio oral y público, que tuvo lugar en Mendoza, se extendió durante más de 3 años y medio (desde el 17 de febrero de 2014 hasta el 26 de julio último), y tuvo 216 audiencias.

Esta mega causa resultó de la acumulación de alrededor de 20 causas por delitos de lesa humanidad, e incluyó el tratamiento de apropiación de una menor, detenciones, secuestros, torturas, violaciones, desapariciones y asesinatos contra más de 200 víctimas durante la última dictadura.

"El máximo tribunal tomó la jurisprudencia del caso 'Olivera Rovere, Jorge Carlos?, que remite también a los fundamentos del fallo 'Vigo, Alberto Gabriel', y esa jurisprudencia es aplicable ahora a Carrizo y Petra Recabarren, por lo que el fallo de la Corte es inapelable, y es sin dudas también un fuerte respaldo a la justicia federal de Mendoza y al fallo del 26 de julio pasado", explicó el abogado.

En definitiva, el asesor letrado afirmó que no existía impedimento "para proceder a la detención de los ex jueces", y agregó que hasta el momento "existía una resolución de Casación que lo impedía, pero la Corte la dejó sin efecto y volvió a remitir el expediente a Casación".

En ese sentido, Salinas exhortó al Tribunal de Casación "a librar las órdenes de detención de manera inmediata contra Carrizo y Petra Recabarren para que de una vez por todas queden presos y cumplan su sentencia de prisión perpetua", finalizó.

Fuente: Télam

jueves, 6 de julio de 2017

Lesa Humanidad: la sentencia del juicio a los jueces se conocerá el 26 de julio

FOTO: Coco Yañez / El Otro Diario


El Tribunal Oral Federal N° 1 de Mendoza hará público el veredicto de la denominada “Megacausa” inmediatamente después de la última audiencia, tras la feria judicial.

El debate oral de comenzó el 17 de febrero de 2014 y acumuló unas 20 causas por delitos de lesa humanidad.

Este cuarto juicio con la carátula de lesa humanidad –hace poco comenzó el sexto en Mendoza-, comprendió el análisis de secuestros, torturas, violaciones, desapariciones y asesinatos contra más de doscientas víctimas.

También fue debatida la apropiación de una menor y la complicidad y responsabilidad penal  de cuatro ex jueces federales por omitir investigar varios de esos delitos.

El proceso cobró relevancia a nivel nacional e internacional por ser la primera vez que se juzga a una matriz institucional de la Justicia Federal por su accionar durante la dictadura cívico militar instaurada en marzo de 1976.

Además de los ex jueces Otilio Roque Romano –quien oportunamente se fugara del país en busca de impunidad por los 97 hechos en los que se lo acusa por su responsabilidad penal-, Luis Francisco Miret -35 hechos- , Guillermo Max Petra -22 hechos- y Rolando Evaristo Carrizo -19 hechos-, se encuentran en el banquillo de los acusados 32 personas que integraron las Fuerzas Armadas y la Policía y Penitenciaría de Mendoza.

La gran expectativa generada por el fallo del Tribunal reunirá seguramente la afluencia casi plena de los organismos de Derechos Humanos provinciales y nacionales. En ese sentido, ya se confirmó la presencia de la presidenta de la Asociación de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, para escuchar la sentencia del TOF presidido por el Dr. Alejandro Pigna.

jueves, 29 de junio de 2017


  • Jueves, 29 de junio de 2017
  • 16:28


La Corte negó jubilación especial para el ex juez Federal de Mendoza Luis Miret

El ex magistrado fue destituido y es enjuiciado por omitir denunciar torturas durante la dictadura militar. "Es inadmisible", dijo la Corte.


La Corte Suprema de la Nación rechazó el recurso que el ex juez federal de Mendoza, Luis Francisco Miret, destituido por omitir denunciar torturas antes y durante la última dictadura militar, presentó contra el fallo que se opuso a que obtuviera una jubilación especial como magistrado.
La resolución de la Corte, tomada durante el último acuerdo habitual del tribunal, dejó firme la sentencia dictada por la Sala I de la Cámara Federal de Seguridad Social, que se opuso al otorgamiento del beneficio.
En una decisión unánime, firmada por el presidente, Ricardo Lorenzetti y los ministros Elena Highton, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, la Corte declaró "inadmisible" el recurso de queja que Miret presentó con el patrocinio de los abogados Ignacio Vázquez y Rubens Galante.
Miret fue destituido en marzo de 2011 por omitir denunciar torturas policiales en 1975 cuando era juez subrogante.
La remoción por mal desempeño es una de las causas que prevé la ley para negar la jubilación especial para los jueces.
Miret afronta un juicio por violaciones a los derechos humanos en Mendoza sobre siete casos de homicidio, seis de torturas, detenciones ilegales, robos y violación de domicilio, además de la omisión de investigar esos hechos.

Fuente: Diario Los Andes
http://www.losandes.com.ar/article/la-corte-le-nego-una-jubilacion-especial-al-ex-juex-federal-de-mendoza-luis-miret

martes, 18 de febrero de 2014

SE INCORPORAN ABOGADOS A LA QUERELLA DEL MEDH EN EL CUARTO JUICIO POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD EN MENDOZA

Se trata de los profesionales Carlos Varela, Lucas Lecour y Sergio Salinas, quienes se suman así a la labor que desde hace tiempo sostienen Viviana Beigel, Pablo Salinas y Diego Lavado como representantes del organismo de derechos humanos.
El cuarto juicio por delitos de lesa humanidad que comenzó el pasado 17 de febrero en la ciudad de Mendoza tiene las características de megajuicio por la cantidad de causas que se han acumulado para la instancia oral y pública. Pero por otro lado, se avizora que su desarrollo será largo y complejo. Entre otras, estas son las razones que llevaron al Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos a contar con la colaboración de más profesionales del derecho.
De este modo, el juicio oral que se inicia, estará cubierto por Pablo Salinas, Viviana Beigel, Diego Lavado, Carlos Varela, Lucas Lecour y Sergio Salinas, con quienes el MEDH – Regional Mendoza complementa la presencia profesional en materia penal para que los/as detenidos/as desaparecidos/as se encuentren digna y ampliamente representados frente a sus torturadores y asesinos, así como frente a los ex magistrados que contribuyeron activamente a la imposición del plan sistemático y que hoy, en asocio con los represores inmediatos, mantienen el pacto de silencio sobre sus destinos finales, negando el derecho a la verdad y a la justicia.
El organismo, a la par de agradecer profundamente a los abogados que se suman a la tarea querellante, formalmente amplió el poder para juicios a su favor.
Por otro lado también se acordó en reunión de trabajo que Viviana Beigel coordinará la labor de los abogados entre sí, así como será la articuladora con los demás integrantes del organismo, que, como siempre, estará aportando material informativo y organizativo.

Dada la envergadura de los juicios que tenemos por delante, promovemos el apoyo a todos los abogados querellantes que tanto desde el Estado Nacional y Provincial, como desde el MEDH, enfrentarán el desafío de construir justicia superadora, pues ellos serán interpelados desde la historia contenida en los hechos y serán quienes cotidianamente se enfrentarán a las activas y seguramente agresivas defensas de los imputados en la sala de audiencias.